Présentation du dépôt de résolutions

Les résolutions d’actionnaires, ou Shareholder Resolutions (SR) en anglais, sont des résolutions soumises au vote en assemblée générale par les actionnaires. Elles n’émanent pas de l’entreprise elle-même mais sont déposées par des actionnaires individuels ou des groupes d’actionnaires externes au moment de l’Assemblée Générale : il s’agit d’un dépôt de résolution.  L’objectif est de pousser l’entreprise à prendre des mesures spécifiques sur un sujet ciblé, en fonction des préoccupations des actionnaires qui présentent la ou les résolution(s).

Les résolutions d’actionnaires peuvent aborder divers sujets, de la gouvernance d’entreprise aux questions environnementales. Les résolutions d’actionnaires sur les sujets environnementaux sont à distinguer du Say on Climate qui est une résolution portant sur le plan climat de l’entreprise qui est proposée par sa direction.

La procédure pour déposer une résolution en assemblée générale en France reste particulièrement complexe. A travers sa plateforme d’engagement, le FIR peut aider à la coordination du dépôt de résolution d’actionnaires lorsqu’elles visent à améliorer la transparence ou la performance des entreprises sur leurs enjeux ESG.

Le FIR a effectué l’analyse des résolutions d’actionnaires sur les sujets climat déposées depuis 2020 à l’échelle mondiale :

Focus sur le Say On Climate VS résolution d’actionnaires

Voter contre un Say on Climate témoigne d’un désaccord de l’actionnaire avec la stratégie climatique de l’entreprise.

Pour la résolution d’actionnaire, c’est le principe inverse. 

Lorsque l’actionnaire vote pour une résolution d’actionnaire sur le climat, il souhaite faire avancer la stratégie climat de l’entreprise sur un point précisément ciblé par la résolution.

Toutes nos actualités relatives au Say on Climate :

 

24 avril 2025

Say on Climate d’Equinor – Neutralité carbone : une ambition marquée par des reculs

Equinor est une compagnie d’énergie pétrolière et éolienne norvégienne. Elle soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau d’Equinor :

  • 33% d’alignement avec les recommandations du FIR
  • Un score de performance de 32% aux évaluations ACT
  • Un score narratif de D et un score de tendance stable

 

 

 

Parmi les points d’amélioration d’Equinor :

  • L’entreprise semble encore loin de ses objectifs 2030 d’intensité carbone nette (-2% en 2024 vs. 2019 pour un objectif de – 15 à 20%)
  • Sa production de pétrole et gaz va continuer à se développer jusqu’au moins 2030 alors même que la production d’énergies renouvelables ne représente aujourd’hui que 0,4% de la production de pétrole et gaz
  • Un retour en arrière avec une suppression de l’objectif de 50% de ses CAPEX de croissance alloués aux renouvelables et solutions bas carbone

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

23 avril 2025

Say on Climate de Carmila – Une absence de transparence sur les objectifs chiffrés à court, moyen et long termes sur son scope 3

Carmila est une société d’investissement immobilier cotée sur Euronext Paris spécialisée dans les centres commerciaux . Elle soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau de Carmila :

  • 40% d’alignement avec les recommandations du FIR
  • Un score de performance de 43% aux évaluations ACT
  • Un score narratif de B et un score de tendance stable

 

 

Parmi les points d’amélioration de Carmila :

  • Un manque d’objectifs chiffrés de réduction de son scope 3 à court, moyen et long termes (99% de ses émissions)
  • Dans son plan d’action l’entreprise n’est pas transparente sur les contributions de réduction de chaque solution et ne mentionne pas les actions au-delà de 2030

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

22 avril 2025

Say on Climate de Centrica – Une trajectoire vers le Net Zero qui s’amorce tard

Centrica est une entreprise britannique du secteur énergétique. Elle soumettra le 8 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau de Centrica :

  • 58% d’alignement avec les recommandations du FIR
  • Un score de performance de 38% aux évaluations ACT
  • Un score narratif de C et un score de tendance stable

 

 

Parmi les points d’amélioration de Centrica :

  • Aucun objectif précis de réduction n’est communiqué à court terme
  • Le plan d’action est détaillé sur les émissions liées aux opérations et celles des clients, mais manque de chiffrage précis
  • L’entreprise déclare réaliser 50 % d’investissements « verts » d’ici 2028, sans donner suffisamment de précision sur la nature et l’allocation de ces investissements

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

18 avril 2025

Say on Climate d’Holcim – Des progrès sur la couverture du scope 3 par les objectifs de réduction de GES

Holcim, cimentier suisse, soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires. Nous félicitons sa présentation d’un Say on Climate pour la quatrième année consécutive.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau d’Holcim est encourageant :

  • 65% d’alignement avec les recommandations du FIR
  • Un score de performance de 50% aux évaluations ACT
  • Un score narratif de D

 

 

Parmi les points d’amélioration d’Holcim :

  • Le plan d’action est détaillé avec la contribution des actions aux objectifs de réduction 2050 pour les scopes 1 et 2 mais manque de chiffrage pour le scope 3
  • Les investissements dans les technologies CCUS représentent 60% du plan CAPEX 2023 / 2032 au détriment des investissements dans les énergies propres et la décarbonation

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais