Nos dernières actualités

Equinor est une compagnie d’énergie pétrolière et éolienne norvégienne. Elle soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau d’Equinor :

• 33% d’alignement avec les recommandations du FIR
• Un score de performance de 32% aux évaluations ACT
• Un score narratif de D et un score de tendance stable

Parmi les points d’amélioration d’Equinor :

• L’entreprise semble encore loin de ses objectifs 2030 d’intensité carbone nette (-2% en 2024 vs. 2019 pour un objectif de – 15 à 20%)
• Sa production de pétrole et gaz va continuer à se développer jusqu’au moins 2030 alors même que la production d’énergies renouvelables ne représente aujourd’hui que 0,4% de la production de pétrole et gaz
• Un retour en arrière avec une suppression de l’objectif de 50% de ses CAPEX de croissance alloués aux renouvelables et solutions bas carbone

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

Carmila est une société d’investissement immobilier cotée sur Euronext Paris spécialisée dans les centres commerciaux . Elle soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau de Carmila :

• 40% d’alignement avec les recommandations du FIR
• Un score de performance de 43% aux évaluations ACT
• Un score narratif de B et un score de tendance stable

Parmi les points d’amélioration de Carmila :

• Un manque d’objectifs chiffrés de réduction de son scope 3 à court, moyen et long termes (99% de ses émissions)
• Dans son plan d’action l’entreprise n’est pas transparente sur les contributions de réduction de chaque solution et ne mentionne pas les actions au-delà de 2030

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

Centrica est une entreprise britannique du secteur énergétique. Elle soumettra le 8 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau de Centrica :

• 58% d’alignement avec les recommandations du FIR
• Un score de performance de 38% aux évaluations ACT
• Un score narratif de C et un score de tendance stable

Parmi les points d’amélioration de Centrica :

• Aucun objectif précis de réduction n’est communiqué à court terme
• Le plan d’action est détaillé sur les émissions liées aux opérations et celles des clients, mais manque de chiffrage précis
• L’entreprise déclare réaliser 50 % d’investissements « verts » d’ici 2028, sans donner suffisamment de précision sur la nature et l’allocation de ces investissements

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

Holcim, cimentier suisse, soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires. Nous félicitons sa présentation d’un Say on Climate pour la quatrième année consécutive.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau d’Holcim est encourageant :

• 65% d’alignement avec les recommandations du FIR
• Un score de performance de 50% aux évaluations ACT
• Un score narratif de D

Parmi les points d’amélioration d’Holcim :

• Le plan d’action est détaillé avec la contribution des actions aux objectifs de réduction 2050 pour les scopes 1 et 2 mais manque de chiffrage pour le scope 3
• Les investissements dans les technologies CCUS représentent 60% du plan CAPEX 2023 / 2032 au détriment des investissements dans les énergies propres et la décarbonation

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

Icade est un groupe immobilier français, filiale du Groupe Caisse des Dépôts. Elle soumettra le 13 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle (et pour la quatrième année consécutive) son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau d’Icade est élevé :

• 78% d’alignement avec les recommandations du FIR
• Un score de performance de 68% aux évaluations ACT

Un point d’amélioration subsiste chez Icade :

Il lui reste à clarifier les montants de ses investissements qui ne sont toujours pas communiqués pour le pôle promotion le plus émissif d’Icade (91% des émissions de GES) ainsi que sur les montants de CAPEX associés à chaque action

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

Aviva est une compagnie d’assurance cotée à la bourse de Londres présente dans 14 pays dans le monde. Elle soumettra le 30 avril à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau d’Aviva :

• 45% d’alignement avec les recommandations du FIR
• Un score de performance de 34% aux évaluations ACT

Parmi les points d’amélioration d’Aviva :

• Les objectifs de réduction à moyen terme que l’entreprise s’est fixés pour son portefeuille d’actifs ne couvrent que 50% des activités d’investissements et de prêts selon SBTi et ne sont pas encore validés par un tiers externe
• Le plan d’action, bien que très détaillé, manque globalement de chiffrage et seuls 3 % des actifs sont investis dans des actifs durables, sans stratégie de financement du plan climat

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais