Statistiques Say on Climate

À ce jour, il dépend de la volonté de l’entreprise de proposer à ses actionnaires ce vote lors de son assemblée générale.

Toutes les entreprises ne se sont pas engagées à le mettre en place chaque année.

Outre le fait qu’il soit encore volontaire, la diminution observée des Say on Climate en 2023 peut s’expliquer par leur caractère cyclique souvent tri-annuel. On observe en outre une stabilisation du nombre de Say on Climate réalisés en 2024.

Voter contre un Say on Climate témoigne d’un désaccord de l’actionnaire avec la stratégie climatique de l’entreprise.

Représentation du nombre de Say on Climate dans le monde.

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE À TRAVERS LES ANNÉES

  • En 2020, un premier Say on Climate avait été réalisé en Espagne.

Sources des graphiques : FIR sur la base des données ISS mises à jour en septembre 2024.

Le FIR a également effectué une analyse statistiques des résolutions d’actionnaires sur les sujets climatiques déposés dans le monde depuis 2020 :

Toutes nos actualités relatives au Say on Climate

24 avril 2025

Say on Climate d’Equinor – Neutralité carbone : une ambition marquée par des reculs

Equinor est une compagnie d’énergie pétrolière et éolienne norvégienne. Elle soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau d’Equinor :

  • 33% d’alignement avec les recommandations du FIR
  • Un score de performance de 32% aux évaluations ACT
  • Un score narratif de D et un score de tendance stable

 

 

 

Parmi les points d’amélioration d’Equinor :

  • L’entreprise semble encore loin de ses objectifs 2030 d’intensité carbone nette (-2% en 2024 vs. 2019 pour un objectif de – 15 à 20%)
  • Sa production de pétrole et gaz va continuer à se développer jusqu’au moins 2030 alors même que la production d’énergies renouvelables ne représente aujourd’hui que 0,4% de la production de pétrole et gaz
  • Un retour en arrière avec une suppression de l’objectif de 50% de ses CAPEX de croissance alloués aux renouvelables et solutions bas carbone

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

23 avril 2025

Say on Climate de Carmila – Une absence de transparence sur les objectifs chiffrés à court, moyen et long termes sur son scope 3

Carmila est une société d’investissement immobilier cotée sur Euronext Paris spécialisée dans les centres commerciaux . Elle soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau de Carmila :

  • 40% d’alignement avec les recommandations du FIR
  • Un score de performance de 43% aux évaluations ACT
  • Un score narratif de B et un score de tendance stable

 

 

Parmi les points d’amélioration de Carmila :

  • Un manque d’objectifs chiffrés de réduction de son scope 3 à court, moyen et long termes (99% de ses émissions)
  • Dans son plan d’action l’entreprise n’est pas transparente sur les contributions de réduction de chaque solution et ne mentionne pas les actions au-delà de 2030

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

22 avril 2025

Say on Climate de Centrica – Une trajectoire vers le Net Zero qui s’amorce tard

Centrica est une entreprise britannique du secteur énergétique. Elle soumettra le 8 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau de Centrica :

  • 58% d’alignement avec les recommandations du FIR
  • Un score de performance de 38% aux évaluations ACT
  • Un score narratif de C et un score de tendance stable

 

 

Parmi les points d’amélioration de Centrica :

  • Aucun objectif précis de réduction n’est communiqué à court terme
  • Le plan d’action est détaillé sur les émissions liées aux opérations et celles des clients, mais manque de chiffrage précis
  • L’entreprise déclare réaliser 50 % d’investissements « verts » d’ici 2028, sans donner suffisamment de précision sur la nature et l’allocation de ces investissements

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais

18 avril 2025

Say on Climate d’Holcim – Des progrès sur la couverture du scope 3 par les objectifs de réduction de GES

Holcim, cimentier suisse, soumettra le 14 mai prochain à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires. Nous félicitons sa présentation d’un Say on Climate pour la quatrième année consécutive.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de son plan climat.

Sur les analyses de transparence et du niveau d’ambition de sa stratégie climat, voici le niveau d’Holcim est encourageant :

  • 65% d’alignement avec les recommandations du FIR
  • Un score de performance de 50% aux évaluations ACT
  • Un score narratif de D

 

 

Parmi les points d’amélioration d’Holcim :

  • Le plan d’action est détaillé avec la contribution des actions aux objectifs de réduction 2050 pour les scopes 1 et 2 mais manque de chiffrage pour le scope 3
  • Les investissements dans les technologies CCUS représentent 60% du plan CAPEX 2023 / 2032 au détriment des investissements dans les énergies propres et la décarbonation

La fiche d’analyse en français

La fiche d’analyse en anglais